TRUNG QUỐC THU HỒI BẰNG SÁNG CHẾ CỦA Viread
Bằng sáng chế của Viread (tenofovir) đã bị thu hồi ở Trung Quốc. Sản phẩm bán chạy thứ 3 trên toàn cầu của Gilead Sciences đang là trọng tâm của nỗ lực nhằm giảm giá các thuốc thiết yếu của Trung Quốc. Các chuyên gia cho rằng việc tước bản quyền thuốc điều trị nhiễm HBV và HIV này sẽ mở ra cánh cửa cho tenofovir được sản xuất rộng rãi và cho phép trung Quốc xuất khẩu thuốc generic giá rẻ đến các nước khác. Viread có giá cao (240$ cho vỉ 30 viên hàm lượng 300 mg) đã ngăn cản nhiều bệnh nhân trên toàn cầu tiếp cận với thuốc. Cục Sở hữu trí tuệ Trung Quốc đã thu lại bản quyền sáng chế sau khi có khiếu nại của Aurisco, doanh nghiệp sản xuất thuốc lớn nhất trung Quốc, rằng Viread thiếu tính sáng tạo để được phép bảo hộ.
THỰC PHẨM CHỨC NĂNG OxyElite Pro CÓ THỂ GÂY VIÊM GAN
Các khách hàng nên dừng sử dụng thực phẩm chức năng
giảm cân OxyElite Pro, theo khuyến cáo của Cục quản lý thuốc và thực
phẩm Hoa Kỳ và Trung tâm kiểm soát và phòng chống bệnh. Hai tổ chức đang
nghiên cứu khả năng có mối liên hệ giữa các viên giảm béo này và 29
trường hợp viêm gan không do virus, hai người đã phải ghép gan và một
người đã tử vong. Từ trước đến nay, tất cả các trường hợp báo cáo cho
Ban tư vấn sức khỏe quốc gia đều ở Hawaii, nhưng nhà chức trách tin rằng
các trường hợp ở các bang khác có thể chưa được báo cáo. Trong số 29
người, có 24 người sử dụng OxyElite trong vòng 2 tháng bị bệnh. Các nhà
chức trách đã thúc giục các tổ chức, phòng khám trên toàn quốc cảnh giác
đối với những bệnh nhân bị bệnh gan sử dụng các thực phẩm chức năng
giảm cân hoặc tăng cơ bắp.
Liệu pháp phối hợp điều trị viêm gan C không chứa interferon cho kết quả khả quan
Các dữ liệu ban đầu của nghiên cứu lâm sàng về phác
đồ phối hợp giữa daclatasvir, asunaprevir và BMS-791325 điều trị viêm
gan C của hãng Bristol-Meyers Squibb cho thấy tỉ lệ chữa khỏi khoảng
90%. Trong phase 2, các nhà nghiên cứu dùng 3 thuốc này trên 66 người
tình nguyện nhiễm HCV tuýp 1, nhóm bệnh nhân khó điều trị nhất. Họ được
chia thành 4 nhóm, khác nhau ở thời gian điều trị và liều của
BMS-791325. Trong 3 nhóm, 94% bệnh nhân (15/16) đạt đáp ứng virus sau 12
tháng điều trị. Trong nhóm còn lại dùng liều BMS-791325 cao hơn, 89%
(16/18) đạt đáp ứng virus. 1 trong số họ bị bùng phát virus khi đang
điều trị và tái phát trong giai đoạn sau đó.
Không có trường hợp nào phải ngừng điều trị vì tác
dụng phụ. Chỉ có một tác dụng phụ được coi là nghiêm trọng là đau đầu.
Tác dụng phụ này giảm dần khi bệnh nhân tiếp tục dùng thuốc.
Nguồn vuongcan
Cảm ơn Ad cung cấp thông tin
ReplyDeletecảm ơn vì ddieuf gi?
DeleteOxyElite Pro and the Geranium Plant
ReplyDeleteOn the ingredient label for OxyElite Pro, DMAA is listed a “geranium stem.” A spokeswoman for USPlabs told the New York Times that DMAA is a natural substance derived from an Asian geranium, no more dangerous than caffeine, and has been used as food for more than a century.
The link between DMAA and the geranium plant is a point of contention, with most experts now agreeing that there is no credible evidence linking DMAA to any natural source. The government of Canada and New Zealand have banned DMAA because they believe is a synthetic drug. The American Herbal Products Association (AHPA), an herbal supplement trade group, has also banned its members from advertising DMAA as any part of the geranium plant.
The only report linking DMAA to the geranium was published in a Chinese technical journal in 1996. The report was not peer-reviewed. The authors of the report took dried botanical samples from a species of Asian geranium, and then ran the samples through a gas-spectrometer machine. The analysis included an automated system that identified 40 different compounds in the plant, including DMAA. Since that report was published, no one has been able to reproduce the results. The manufacturers of DMAA have never provided an independent chemist with the cut and dried botanical samples from which they purportedly derive the drug.
Though the evidence linking DMAA to a natural source is very weak, the evidence linking DMAA to a synthetic source is relatively strong. Synthetic DMAA was first mass-produced by the pharmaceutical drug company Eli Lilly in the 1940s. The company developed the drug as a nasal decongestant spray called Forthane, which was not a success. In the 1950s, safety studies of DMAA in animals found that it was more potent than ephedrine. Ephedrine was once a popular dietary supplement in the U.S., but it has since been linked to life-threatening cardiovascular events.
Soon after ephedrine was banned, DMAA was re-introduced to the market in the mid-2000s by a chemist named Patrick Arnold, who specialized in manufacturing performance-enhancing drugs that could not be detected in drug tests, according to an investigation published in 2006 by the Washington Post. Arnold trademarked methylhexanamine as “Geranamine,” claimed it was derived from the geranium plant, and began selling it in a workout supplement called Ergopharm Ergolean AMP. In 2006, Arnold served 3 months in federal prison for his role in the BALCO / Barry Bonds sports doping scandal. Arnold may have sparked the craze for DMAA in the bodybuilding community — by 2012, over 200 products contained DMAA.